Тютюневият склад – дела и документи

Текст: Антония Абрашева

Разрушеният тютюнев склад на ул. „Одрин“ 8 в Пловдив  е паметник на културата от 1977 г. насам. През 2000 г. влиза и в обхвата на групов паметник Историческа зона „Филипопол – Тримонциум – Пловдив“. Обявена с Протокол № 5 от 22.05.2000 г. на Националния съвет за опазване на паметниците на културата. Всяка намеса в него трябва да бъде съгласувана с НИНКН. Това е официалното становище на експертите от Министерството на културата. Инспекторатът на министерството също разпореди спиране на събарянето.

Септември, 2015 г. Снимка: Веселина Божилова

Сезирана е Окръжна прокуратура – Пловдив и вече е възложила проверка за длъжностни престъпления. Включително евентуално противозаконно издаване на разрешение за разрушаване на недвижима културна ценност.
В рамките на проверката ще се изясняват, както статута на сградата, така и законосъобразното извършване на процедурите, свързани с даването на разрешение за нейното събаряне. Извършването ѝ е възложено на отдел “Икономическа полиция” при ОД на МВР – Пловдив и трябва да приключи в 30-дневен срок.

Главният архитект на Пловдив от 2008 г. насам Румен Русев обяснява, че не е имал законово основание да не поднови разрешителното за строеж на фирма „Одрин 8“. Снимка: Лина Кривошиева

По-рано днес община Пловдив представи документ, според който през 2010 г. Националният институт за недвижимо културно наследство е удостоверил, че сградата на ул. „Одрин“ 8 не е паметник на културата.
Според Румен Русев, бивш заместник-кмет по строителството в периода 1999 – 2003 г., а от 2008 г. главен архитект на Пловдив, документът е получен от собствениците на сградата през 2010 г. Тогава  са придвижвани документите на фирма „Одрин 8“ за разрешителното за строеж, издадено през 2010 г. за срок от 3 години.

Не е ясно търсила ли е Общината мнението на НИНКН за преиздаване на документа през 2014 г. Не е ясно и ако не го е търсила, защо?

В Министерство на културата съществува документ със същия изходящ номер за същата сграда, но със съвсем различно съдържание…

Паметник Е. Източник: dnevnik.bg

Не е паметник. Източник: dnevnik.bg

Да се надяваме прокуратурата да не пропусне и тези детайли, защото по всичко личи, че става въпрос за фалшификация и опит за измама в… неизмерими размери.

КАБ – Пловдив излезе с декларация, в която изказва очакванията Община Пловдив и отговорните институции да предприемат действия по възстановяване на сградата и нейния статут.
„Станахме свидетели на брутално разрушаване на една от най-ценните сгради с висока художествена и архитектурна стойност и съхраняваща уникални фрески на пловдивския художник Вълчан Петров.“ – се казва още в декларацията.

Художникът Вълчан Петров се опитва да разбере има ли нещо оцеляло от фреските му за развитието на медицината и фармацията от античността до края на 20-ти век. Снимка: Лина Кривошиева

По-късно от снимки на Мирослав Чобанов за mediacafe.bg стана ясно, че част от стенописите все още могат да бъдат спасени.

Според Закона за културното наследство собствениците на сгради със специален статут могат да бъдат задължавани да ги изградят в оригиналния им вид – текст, който до момента не е прилаган.
Законът също позволява държавата или местните власти да ипотекират запуснатите имоти. Да ги ремонтират и да предоставят ипотеката за погасяване на неизрядните собствениците и в случай, че те не изпълняват задълженията си, се предвижда и отнемане на имота. Текстове, които до момента не са прилагани, защото липсват разпоредби в специализираните закони за нотариусите и за банките, които да позволяват да се учредяват такива ипотеки.

07.03.2016 г. Хора, хванати за ръце, пазят тютюневият склад от доразрушаване. Снимка: Лина Кривошиева

Единственото добро сред развалините на тютюневият склад е, че там лъснаха истинските измерения на капризната претенциозност и пошлата подмолност, с които години наред се руши единствената истинска пречка пред екзекуцията на сгради като „Ориента“ – Националният институт за недвижимо културно наследство. Вместо да бъде оздравен, институтът, който в момента е на командно дишане, промените в Закона за културното наследство просто ще осигурят разделянето на дейностите и отговорностите му на още повече места. Ще се увеличи още повече бюрокрацията и възможностите за корупция и подмяна. Което пък ни дава бясна начална скорост към крещящата нужда от реформа в… едни други системи, в които отдавна виреят само трупни червеи.

07 март 2016 г. следобед. Снимка: Бистра Попова

Междувременно вчера следобед работниците и багерите на строителна компания Projest Group отново рушаха склада под предлог, че разчистват – въпреки официалните забрани.
Поне докато присъствието на пловдивчани, общинска полиция и медии не ги спряха отново. Собствениците на сградата са неоткриваеми.

07.03.2016 г. Тухлите, занесени на входа на Община Пловдив като покана за среща с кмета и зам-кметовете. Снимка: Веселина Божилова

Тухла по тухла от тютюневият склад в „градината“ на Общината, пред очите ни Пловдив загуби голяма част от очарованието си  на „европейска столица на културата“.
В прахоляка под останките се въргалят аргументите за „европейска“ и „културна“ столица. Вероятно там са и имената на виновните, там ще бъдат и имената на ненаказаните – точно до неподадените оставки и непотърсената отговорност.